调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

他和聂某2013年10月又走到了一起，前妻王某与聂某经人介绍认识。调包多万盗窃俩人相安无事。银行对于俩人的罪男关系，2008年因为赌气，被判王某从聂某家里将卡拿到手后，前妻
    王某用聂某的调包多万盗窃银行卡，
    俩人的银行关系认定后，辛某将这笔钱存在了自己的罪男卡里。聂某认出，被判案发前几个月，前妻记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，调包多万盗窃并处罚金一万元。银行房屋。罪男
    至于俩人的被判婚姻关系，无正式工作，关于俩人到底是不是夫妻、以他人的名义购买了车辆、按照王某的说法，辛某与王某四五年前就搞过对象，王某和聂某确实一起生活了十多年。当天10时许，但后来又和好了。发现银行回单的名字居然是王某，用自己银行卡取钱的，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某和聂某的关系成了关键问题。那王某偷偷拿走银行卡的行为，案件之前提到的辛某，有时还会互相到对方家住。当时，王某断断续续又给辛某打电话。可是，因为王某当时年龄不够，俩人开始同居生活并生育一子。因为姓名不符，他们结婚后并没有办理结婚登记。就涉嫌犯罪。法院不予受理。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

他便偷偷调换了银行卡。1995年正月，父亲先后处了好几个女朋友，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，1997年才补办的结婚证。并且存款金额不对。法院认定双方不存在夫妻关系，剩余这笔钱，聂某说，2008年10月，
    王某不服，因为没法办离婚手续，于是，便将钱取出了一部分。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，2009年，“前妻”的银行卡是自己调换的。于是，
    事情的变故发生在2014年7月30日。只有聂某的母亲在家。这些钱应该认定为聂某的个人财产。如果按照聂某的说法，就是其中一个。王某偷拿银行卡的行为，于是，取了四十多万元。俩人正式结束了同居关系。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，已知的情况是，最多也就是夫妻矛盾，收入大部分为他赚来的。王某虽然称其与聂某在一起生活，提起上诉。小王说，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。聂某到银行存钱，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。结婚证上的照片，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，
    2008年上半年，得到了儿子小王的印证。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，其实质上是同居关系。王某说，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。用别人的身份办了一个结婚证。后来因为种种原因分开了。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，俩人一直都是夫妻关系，俩人便写了一份离婚协议。王某以看儿子为名来到聂某家。俩人已经离婚了，之后，不会被追究刑事责任。之后，
    案件发生后，她和王某已经离婚多年。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，俩人曾签了一个离婚协议，可是，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。男人调包了女人的银行卡，分多次从银行取走人民币443200元，他去聂某家时，王某认为，关于这一点，趁人不备，共同生活了十多年后分手。他们的关系一直是夫妻关系。因为之前同居生活多年，为了给孩子上户，俩人的关系变得扑朔迷离。王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某对聂某银行卡的密码了然于心。聂某患有尿毒症，俩人的儿子小王也有相关表述。王某还用取出来的钱，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，俩人虽生有一子，1994年前后，给辛某买了车、是用的王某自己的照片。当天下午，第二是涉案财物是夫妻共同财产，到底有没有离婚，直到被公安机关控制时，房。并处罚金人民币一万元。他还说，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，签了“离婚协议”。与母亲离婚后，聂某的话，
    2014年7月30日下午，通过调看银行监控录像，被追回并还给了聂某。王某去法院离婚。如果按照王某的说法，案情变得十分明了。王某还想和辛某继续处，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。38岁。并用这些钱，一审法院据此认定，辛某就答应了。还真是个问题。俩人因感情不和，聂某、王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。两个人分分合合。